La scelta del nuovo allenatore dell’Avellino si è ormai ristretta a tre nomi: Fabio Caserta, William Viali e Luca D’Angelo. Tre profili con caratteristiche molto diverse, tre modi di intendere il calcio e tre possibili direzioni per il futuro biancoverde. Per capire quale possa essere il più adatto al contesto attuale, vale la pena analizzare alcuni indicatori chiave, senza forzare conclusioni ma provando a leggere ciò che i numeri e le esperienze raccontano.
Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo
Esperienza in Serie B
Il primo parametro è l’esperienza in Serie B, un fattore che pesa sempre quando si parla di immediatezza dei risultati. In questo campo il più navigato è Luca D’Angelo, che vanta 220 panchine nella categoria con una media punti di 1,46, la migliore del terzetto. Caserta segue con 161 panchine e una media di 1,31, mentre Viali si ferma a 80 presenze e una media di 1,08. Sono numeri che delineano tre livelli di familiarità con la cadetteria: D’Angelo è il più esperto, Caserta ha comunque un bagaglio solido, Viali è invece quello che ha avuto meno continuità.
Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo
Conoscenza della rosa
Un altro elemento importante è la conoscenza della rosa. Qui Caserta parte con un vantaggio evidente: ha già allenato sette giocatori attualmente in biancoverde, un patrimonio relazionale che può ridurre drasticamente i tempi di adattamento. Viali ne ha avuti quattro (Marson, Fontanarosa, Kumi e Tutino), un numero comunque significativo, mentre D’Angelo non ha mai lavorato con nessuno degli attuali tesserati. In un contesto che richiede una scossa immediata, questo aspetto può incidere più di quanto sembri.
Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo
Adattabilità tattica
Sul piano tattico, Caserta e D’Angelo condividono una certa familiarità con il 3‑5‑2, modulo che l’Avellino ha già utilizzato e che si adatta a diversi profili della rosa. Viali, invece, negli ultimi anni ha lavorato più spesso con la difesa a quattro, privilegiando sistemi come il 4‑3-2-1 o il 4‑2‑3‑1. Non si tratta di un limite, ma di una differenza che potrebbe richiedere un lavoro di adattamento più profondo, sia tecnico che mentale.
Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo
Progettualità
Infine, c’è il tema della progettualità, misurato attraverso la permanenza media in panchina. D’Angelo è quello che resta più a lungo nei club, con una media di 1,70 anni per esperienza. Caserta si ferma a 1,20, mentre Viali è il più “mobile”, con una media di 0,74 anni. Questo dato suggerisce che D’Angelo è il profilo più adatto a costruire un ciclo, mentre Caserta e Viali sono allenatori che spesso vivono cicli più brevi e intensi.
Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo
Conclusione
Gli indicatori, presi nel loro insieme, non eleggono un favorito assoluto, ma delineano tre scenari diversi. Caserta rappresenta la soluzione più immediata, quella che riduce al minimo i tempi di inserimento grazie alla conoscenza della rosa e a un modulo già compatibile. Viali offre un approccio meno vincolante sul medio-periodo, ma richiederebbe un lavoro tattico più profondo. D’Angelo porterebbe invece esperienza, stabilità e capacità di costruire percorsi duraturi, pur partendo da zero nei rapporti con lo spogliatoio. La scelta finale dipenderà dalla direzione che l’Avellino vorrà intraprendere. Gli indicatori appena analizzati aiutano a leggere il quadro, ma la decisione della famiglia D’Agostino dovrà naturalmente tenere insieme numeri, contesto e prospettive.