Avellino 2026/2027, Player Ratings: l’analisi completa sulla rosa biancoverde

Affidabilità, esperienza, indice di titolarità: tutto quello che c’è da sapere sull’organico dei lupi

A poche settimane dall’inizio della stagione, l’organico dell’Avellino è vicino ad assumere una fisionomia definitiva. Per delineare una fotografia realmente fedele della rosa biancoverde, di chi dovrebbe farne parte, escludendo gli esuberi, abbiamo costruito un modello di valutazione che incrocia parametri oggettivi e qualitativi. Essi sono: affidabilità (basata sul rendimento recente), esperienza (età, curriculum e partite totali in carriera), abilità tecniche (valutazione mista tra continuità, impatto nel ruolo e completezza), indice di titolarità e propensione al cartellino. Ne nasce quindi un quadro nitido, utile per comprendere la struttura del gruppo di Nesta e le prospettive della stagione 2026/2027 dei lupi. Scopriamolo insieme.

Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo

PORTIERI

Antony Iannarilli (1990) Affidabilità 7/10 – Esperienza 8/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 30% – Propensione al cartellino: Bassa – Valutazione media: 7.3/10 Giudizio complessivo: portiere maturo, con un bagaglio di presenze che lo rende una figura di riferimento nello spogliatoio. La sua affidabilità lo rende una risorsa preziosa nelle rotazioni e guida silenziosa per i più giovani.

Tommaso Martinelli (2006) Affidabilità 7/10 – Esperienza 6/10 – Abilità tecniche 8/10 – Indice di titolarità 70% – Propensione al cartellino: Bassa – Valutazione media: 7/10 Giudizio complessivo: talento cristallino, già maturo. Ha margini enormi e una naturale predisposizione alla leadership tecnica: il presente gli appartiene, il futuro ancora di più.

Jacopo Sassi (2003) Affidabilità 5/10 – Esperienza 5/10 – Abilità tecniche 6/10 – Indice di titolarità 0% – Propensione al cartellino: Bassa – Valutazione media: 5.3/10 Giudizio complessivo: profilo giovane, ancora in fase di costruzione. Ha quindi bisogno di minuti e continuità, elementi che potrebbe trovare altrove: un prestito sarebbe la soluzione ideale per accelerarne la crescita.

Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo

DIFENSORI

Tommaso Cancellotti (1992) Affidabilità 7/10 – Esperienza 8/10 – Abilità tecniche 6/10 – Indice di titolarità 70% – Propensione al cartellino: Alta – Valutazione media: 7.0/10 Giudizio complessivo: terzino di sostanza, abituato a reggere ritmi e pressioni. La sua esperienza e la capacità di interpretare la fase difensiva lo rendono un punto fermo, soprattutto per accompagnare la crescita dei più giovani.

Armando Izzo (1992) Affidabilità 8/10 – Esperienza 9/10 – Abilità tecniche 8/10 – Indice di titolarità 70% – Propensione al cartellino: Alta – Valutazione media: 8.3/10 Giudizio complessivo: giocatore di categoria superiore, con un peso specifico enorme nella gestione emotiva e tecnica della squadra. La sua presenza alza il livello del reparto e offre quindi a Nesta un riferimento totale.

Lorenco Simic (1996) Affidabilità 7/10 – Esperienza 7/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 30% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7/10 Giudizio complessivo: centrale fisico, affidabile, utile nelle rotazioni e nelle partite che richiedono impatto nei duelli. Un profilo che garantisce solidità quando chiamato in causa.

Patrick Enrici (2001) Affidabilità 7,5/10 – Esperienza 6,5/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 60% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7/10 Giudizio complessivo: dopo la stagione da rookie, si presenta con la consapevolezza di poter essere titolare. Ha margini di crescita e una personalità che può consolidarsi ulteriormente.

Alessandro Fontanarosa (2003) Affidabilità 6,5/10 – Esperienza 6/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 10% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 6.5/10 Giudizio complessivo: difensore elegante, pulito tecnicamente, con una predisposizione naturale alla fase di costruzione. La guida di Nesta può trasformarlo in un elemento prezioso anche per il ruolo di terzino.

Marco Sala (1992) Affidabilità 6,5/10 – Esperienza 8/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 50% – Propensione al cartellino: Bassa – Valutazione media: 7.1/10 Giudizio complessivo: terzino esperto, capace di garantire equilibrio e letture. Parte alla pari con Moruzzi, ma la sua conoscenza della categoria può fare la differenza nei momenti chiave.

Brando Moruzzi (2004) Affidabilità 7/10 – Esperienza 6/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 50% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 6.6/10 Giudizio complessivo: giovane di prospettiva, con ottima qualità al cross e una naturale propensione alla spinta. Può diventare una delle sorprese della stagione.

Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo

CENTROCAMPO

Martin Palumbo (2002) Affidabilità 8/10 – Esperienza 6,5/10 – Abilità tecniche 8/10 – Indice di titolarità 80% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7.5/10 Giudizio complessivo: mezzala moderna, con qualità superiori e capacità di incidere anche in zona gol. È uno dei giocatori che può cambiare volto alla manovra.

Luca Di Maggio (2005) Affidabilità 7/10 – Esperienza 6/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 25% – Propensione al cartellino: Bassa – Valutazione media: 6.6/10 Giudizio complessivo: mezzala tecnica, con tempi di inserimento e pulizia nelle giocate. Sarà un’arma tattica preziosa nelle rotazioni.

Giacomo Faticanti (2004) Affidabilità 7/10 – Esperienza 6,5/10 – Abilità tecniche 7,5/10 – Indice di titolarità 50% – Propensione al cartellino: Alta – Valutazione media: 7/10 Giudizio complessivo: metronomo giovane ma già completo, con personalità e visione. Può contendere la maglia a Palmiero e diventare una delle rivelazioni del campionato.

Luca Palmiero (1996) Affidabilità 7/10 – Esperienza 8/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 50% – Propensione al cartellino: Alta – Valutazione media: 7.3/10 Giudizio complessivo: cervello tattico della squadra, imprescindibile per equilibrio e gestione dei ritmi. La sua esperienza lo rende un punto fermo.

Michele Besaggio (2002) Affidabilità 8/10 – Esperienza 7/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 70% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7.3/10 Giudizio complessivo: centrocampista di sostanza, dinamico, sempre dentro la partita. Sarà uno dei perni della mediana.

Dimitrios Sounas (1992) Affidabilità 7/10 – Esperienza 7,5/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 30% – Propensione al cartellino: Alta – Valutazione media: 7.1/10 Giudizio complessivo: leader silenzioso, capace di dare ritmo e ordine anche con minutaggio ridotto. La sua esperienza è un valore aggiunto.

Francesco Maisto (2003) Affidabilità 6/10 – Esperienza 5/10 – Abilità tecniche 6/10 – Indice di titolarità 0% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 5.6/10 Giudizio complessivo: giovane che resterà in organico per crescere gradualmente. Può provare a ritagliarsi minuti preziosi per la sua crescita.

Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo

ATTACCANTI

Raffaele Russo (1999) Affidabilità 7/10 – Esperienza 7/10 – Abilità tecniche 8/10 – Indice di titolarità 80% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7.3/10 Giudizio complessivo: uno dei pilastri tecnici della squadra, capace di accendere la manovra con imprevedibilità e qualità. Sarà ancora centrale nel progetto.

Tommaso Biasci (1994) Affidabilità 7,5/10 – Esperienza 7,5/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 60% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7.3/10 Giudizio complessivo: capocannoniere della scorsa stagione, attaccante completo e intelligente. Anche con compiti diversi, resta un’arma letale.

Andrea Favilli (1997) Affidabilità 6/10 – Esperienza 8/10 – Abilità tecniche 7/10 – Indice di titolarità 50% – Propensione al cartellino: Alta – Valutazione media: 7.0/10 Giudizio complessivo: se in condizione, può essere il nove titolare. Ha fisicità, tecnica e un bagaglio di esperienza che lo rendono un profilo di grande valore.

Daniel Fila (2002) Affidabilità 7/10 – Esperienza 6,5/10 – Abilità tecniche 7,5/10 – Indice di titolarità 50% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 7/10 Giudizio complessivo: attaccante moderno, con mezzi importanti. Può ritrovare lo smalto che aveva convinto il Venezia a investire su di lui.

Luca Pandolfi (1998) Affidabilità 5/10 – Esperienza 7/10 – Abilità tecniche 6/10 – Indice di titolarità 0% – Propensione al cartellino: Media – Valutazione media: 6/10 Giudizio complessivo: profilo che potrebbe uscire, ma in caso di permanenza rappresenterebbe un ricambio utile per caratteristiche e generosità.

Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo

CLASSIFICA FINALE DELLA ROSA

VALUTAZIONE MEDIA COMPLESSIVA DELLA ROSA: 6.9/10

Exit mobile version