Avellino, tra cinismo e rimpianto: cosa dice la differenza tra gol realizzati e xG
Russo il più cinico. È di Biasci il saldo più negativo
Analizzando il differenziale tra i gol attesi (xG) e le reti effettivamente realizzate in casa Avellino, emerge con chiarezza chi sta capitalizzando al massimo le occasioni e chi, al contrario, sta raccogliendo meno di quanto seminato. Scopriamolo nel dettaglio.
Avellino, tra cinismo e rimpianto: cosa dice la differenza tra gol realizzati e xG
A guidare la classifica dei migliori finalizzatori rispetto alle probabilità è Russo, protagonista di un avvio implacabile: 5 gol segnati a fronte di 2,4 xG prodotti, per un eccellente +2,6. Subito dietro brilla Besaggio, autore di 3 reti pesantissime con appena 0,8 xG attesi (+2,2). In positivo anche Adamo, a segno con una conclusione a coefficiente di difficoltà altissimo (+1,0, con 1 gol su 0 xG), Izzo (+0,7, 1 rete su 0,3 xG), Di Maggio (+0,2, 1 gol su 0,8 xG) e Moruzzi (+0,1, 1 gol su 0,9 xG).
Sul fronte opposto, il maggior credito con la porta riguarda Biasci, ancora a secco di gol nonostante uno score di 0,8 xG (-0,8). Appena dietro figurano Cheddira (3 gol su 3,7 xG, differenziale di -0,7), Palumbo (1 rete su 1,7 xG, -0,7) e Favilli (0 gol su 0,7 xG, -0,7). Seguono, tutti a quota zero nella casella delle reti realizzate, Missori e Pandolfi (-0,5), Di Bitonto e Venturi (-0,2), chiudendo con Faticanti, Palmiero ed Enrici (-0,1).
