Avellino, quattro nomi per un ruolo: chi è il centrale da prendere? | Mercato
Abbiamo analizzato i dati e stilato un indice di compatibilità
Avellino, quattro nomi per un ruolo: chi è il centrale da prendere? | Mercato 1/2
Federico Barba risulta per ovvie ragioni il profilo più affine rispetto alle esigenze del lupo. Classe ’93, 187 centimetri di altezza, porta in dote anni di esperienza tra Serie A e B. La media dei passaggi riusciti nella scorsa stagione (Serie A italiana e svizzera) supera il 90%, con 2.9 recuperi palla a partita e solo 0.7 falli commessi ogni 90’. Barba è preciso nel corto, abile nel lungo, affidabile nel posizionamento e abituato a giocare anche a 3. Il suo ICTT è dunque pari a 82/100, grazie alla leadership silenziosa e alla capacità di governare la linea difensiva.
Stipe Vulikic, 24 anni e 193 centimetri di altezza, si impone invece per fisicità e attitudine al gioco aereo (2.7 palle recuperate ogni 90’ e 69% dei duelli aerei vinti). La sua costruzione è leggermente più semplice, con l’85% di passaggi riusciti e meno rischi sotto pressione. Il croato si muove bene in ampiezza, legge con lucidità le diagonali difensive e garantisce solidità. Il suo ICTT è pari a 74/100, penalizzato leggermente dalla minore propensione in uscita palla.
Javier Gil, giovane promessa classe 2006, è alto 191 centimetri ed è reduce da una stagione da 20 presenze con la maglia della Juventus Next Gen. Dotato di una buona tecnica e di intelligenza tattica, tende a cercare il dialogo corto e la costruzione dal basso. Tuttavia, lo spagnolo soffre ancora troppo nelle situazioni ad alta pressione. Il suo ICTT è pari a 68/100, con potenziale di crescita ma minore esperienza da garantire.
Christos Alexiou, classe 2005, 186 centimetri di altezza, offre grande qualità tecnica: con l’Inter Primavera ha segnato 6 gol nella passata stagione, dato sorprendente per un difensore. Il nerazzurro è propositivo in uscita palla (91.4% di passaggi riusciti, 7 passaggi chiave), ma meno strutturato fisicamente rispetto ai profili precedentemente analizzati. Il suo ICTT è pari a 71/100, con ottima compatibilità sulla costruzione e buona lettura del gioco, ma qualche incertezza sul piano difensivo puro.
Scorri tra le pagine per continuare a leggere l’articolo
